近幾天,各大媒體、網(wǎng)站在沸沸揚揚關(guān)注一個年輕而漂亮的女孩不幸去世的消息,甚至包括央視也不遺余力拿出大量的時間來調(diào)查事件真相,討論前因后果——這在中國媒體史上也可謂空前盛況。也許,正如武漢市衛(wèi)生局的一位官員所說,如果她不叫王貝,如果她不是超女,如果她不是公眾人物,媒體會關(guān)注嗎?——因為,即使是條件再好、技術(shù)再高的醫(yī)院,也難免出現(xiàn)意外!一個衛(wèi)生局的官員,竟然如此漠視生命。一個本不該出現(xiàn)的悲劇,在他眼里是如此理所當(dāng)然、如此心安理得!可以想象,王貝的“意外”也就不足為奇了!
媒體和公眾關(guān)注的重點是,王貝到底是什么原因造成的突然死亡?因為太多的說法,太多的死因讓公眾霧里看花。先是醫(yī)院極力隱瞞死訊,后來衛(wèi)生部門、公安部門和醫(yī)院各說一詞,有說麻醉致死,有說血流氣管窒息而死,有說死在手術(shù)臺上,有說手術(shù)后2小時還神智清醒……大眾成了“娛樂”的對象,死因成了離奇的“傳話”,至今也沒有一個準(zhǔn)確的說法,面對媒體的不停追問下,衛(wèi)生部門也是“欲抱琵琶半遮面”。
其實,“整形致死”案例也不只是王貝一人。就在武漢,去年在中盛整形醫(yī)院,一個年輕生命因為吸脂減肥而命喪黃泉。這是被披露的個別,私底下醫(yī)院和家屬私了的比比皆是!媒體和公眾又有多少在追究其死因呢?
當(dāng)然,王貝畢竟是到“中墺整形”整形而死,這點是毫無疑問的。而且,據(jù)了解中墺整形本是一家門診,很多手術(shù)是沒有資質(zhì)開展的——比如王貝的“下頜角整容手術(shù)”(俗稱瘦臉),在衛(wèi)生部2009年印發(fā)的《醫(yī)療美容項目分級管理目錄》中明文規(guī)定,“上下頜骨成形術(shù)”屬于美容外科四級項目,而開展四級項目的資質(zhì)為三級整形外科醫(yī)院和設(shè)有醫(yī)療美容科或整形外科的三級綜合醫(yī)院,顯然,中墺整形作為一個整形美容的門診部,是不具備這樣的資質(zhì)的。所以無論怎么樣,醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)種種責(zé)任——道義的、民事的,甚至刑事的。而真正的死因也由衛(wèi)生部門去調(diào)查,至于結(jié)果對于逝去的生命和其親人來說毫無意義。
而我要追問的是,害死王貝的僅僅是醫(yī)院嗎?
大家只要翻看武漢出版的幾家報紙不難發(fā)現(xiàn),“怎一個亂字了得”!一位廣告業(yè)資深的人士深表擔(dān)憂地說,武漢的醫(yī)療廣告在全國亂是出名的,幾乎100%的醫(yī)療廣告違法、違規(guī)!每家醫(yī)院的廣告只要敢吹,敢捏造,報紙、電視就敢發(fā)、敢播!媒體只要賺錢,主管部門的衛(wèi)生局、廣告審查部門的工商局成了真正的聾子和瞎子——集體失明和失語!而對于整形美容廣告,老百姓相信了媒體的公信力,相信了醫(yī)院的“美麗陷阱”,于是,很多愛美的女性憑著這份善良不惜一切勇往直前——王貝不幸成為其中之一。我們設(shè)想,如果“王貝們”不是因為這些“神乎其神”、“無所不能”、“言之鑿鑿”、“令人心動”的廣告,會有今天的結(jié)果嗎?——即使有,那才是真正的“意外”!因此,追問王貝死因根源,媒體、工商部門、衛(wèi)生部門有不可推卸的責(zé)任!
然而,應(yīng)該承擔(dān)重要責(zé)任的應(yīng)當(dāng)是當(dāng)?shù)氐男l(wèi)生主管部門!據(jù)統(tǒng)計,近幾年,武漢市民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)(當(dāng)然包括整形美容業(yè))的發(fā)展超乎尋常,其速度在全國名列前茅。在老百姓對民營醫(yī)院怨聲載道的情況下,新的醫(yī)療機(jī)構(gòu)如雨后春筍般涌現(xiàn),甚至出現(xiàn)了在短短的幾公里的雄楚大道上,居然有民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)10多家,成為全國僅有的民營醫(yī)院一條街!
我還是拿“中墺整形”說事,該機(jī)構(gòu)明明衛(wèi)生部門批準(zhǔn)的是一家門診,而其廣告有意給老百姓造成醫(yī)院的印象,其開展的項目顯然超出其范圍,其主管部門卻視而不見!這是對百姓的健康和生命漠視,多么具有諷刺意義!這如果不是嚴(yán)重的瀆職就是另有隱情!其個中理由,我想大家都心知肚明。
事后重視全力調(diào)查王貝死因不如加強對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理和監(jiān)督。如果事事想著老百姓,敬畏一切生命,情系人民,那么,“王貝事件”可能避免。如果衛(wèi)生部門繼續(xù)“裝聾作啞”,工商部門“置若罔聞”,媒體“為虎作倀”,那么,第二個、第三個、第N個王貝將繼續(xù)出現(xiàn)!那時,我們會不會重復(fù)再追究一次呢? |