國家食品藥品監(jiān)督管理局30日表示，綜合國內(nèi)外監(jiān)測評估結(jié)果，認為使用西布曲明可能增加嚴重心血管風險，減肥治療的風險大于效益，決定停止西布曲明制劑和原料藥在我國的生產(chǎn)、銷售和使用，已上市藥品由生產(chǎn)企業(yè)負責召回銷毀。據(jù)悉，此次被叫停的產(chǎn)品包括曲美、澳曲輕、可秀等多個減肥藥品牌。

　　針對西布曲明風險，食品藥品監(jiān)管局果斷發(fā)出相關(guān)產(chǎn)品“退市令”，令人欣慰。不過，明眼人都清楚，這不過是個馬后炮而已。一個不爭的事實是，早在“退市令”發(fā)出之前，含有西布曲明成分的減肥藥在歐盟地區(qū)和美國就已經(jīng)被暫停銷售使用，“曲美”廠家隨后表示主動召回國內(nèi)產(chǎn)品。監(jiān)管又一次落在了國外后面，落在了廠家后面。

　　類似的情況還有很多。2005年4月，美國食品藥品管理局對包括芬必得、扶他林在內(nèi)的消炎藥提出預(yù)警;2009年1月，可口可樂公司在英國銷售的芬達系列橙汁和檸檬汁中被檢測出含有殺蟲劑。同樣，我們的監(jiān)管部門此前都毫無反應(yīng)。只是當這些產(chǎn)品在國外被警告的消息傳到國內(nèi)，引起輿論的強烈關(guān)注，有關(guān)醫(yī)生才出面解釋，表示國內(nèi)產(chǎn)品符合安全標準云云。此次的唯一不同，是監(jiān)管部門沒有繼續(xù)解釋，而是隨之發(fā)出了“退市令”。也許也算是個進步吧。

　　客觀地說，監(jiān)管滯后于國外，應(yīng)該有兩種可能。其一，是國內(nèi)外的安全檢驗內(nèi)容或標準不同，國外認定的“不安全”在國內(nèi)卻是符合安全標準的。所以盡管有的產(chǎn)品在國外遭遇警告或被禁用，國內(nèi)卻無須“反應(yīng)”�？墒�，如果說以往一些案例可能是這個原因的話，此次“曲美”被要求召回顯然不能如此解釋了。其二，則是我們的安全監(jiān)管還遠不到位，自然難免出現(xiàn)跟在國外監(jiān)管后面亦步亦趨的局面。

　　其實，產(chǎn)品究竟有沒有問題，有什么樣的問題，對人體的傷害程度可能多大?這些疑問并不是在產(chǎn)品被曝出問題之后，一個肯定或否定的結(jié)論所能令人信服，而更需要平時能有監(jiān)管部門的權(quán)威發(fā)布，需要有公開透明的具體數(shù)據(jù)支撐。當質(zhì)量問題已經(jīng)顯現(xiàn)，卻還沒有聽到監(jiān)管部門的聲音，無疑是最可怕的。亡羊補牢固然是好事，可具體到食品藥品安全監(jiān)管方面，其實更需要監(jiān)管前置，更多變“鑒定”為“預(yù)警”。等到產(chǎn)品不得不強制退市，顯然已很被動。

　　當監(jiān)管常常成為馬后炮，其實際價值難免大打折扣，也難怪各種有毒產(chǎn)品不時出現(xiàn)在我們的身邊了。重視預(yù)警，讓預(yù)警機制成為安全監(jiān)管的重要組成部分，讓公眾不但清楚產(chǎn)品的功效范圍，同時清楚它們的可能危害性，一切明明白白、放心消費，監(jiān)管才能擺脫馬后炮的尷尬，發(fā)揮出更大的市場保障作用。